实名制的利弊探析九游会网站网络

　　△•==▷“互联网+▪■=★=”给我们带来了一个崭新的网络世界■△☆▪-▽。所以会自觉他们的抹黑甚至是无中生有的假信息◆▲●■-，匿名通过网络自媒体平台发表观点和建议△○□=◁！

　　有的言辞非常激烈…▷▷◁◁。也正因此▷□△=▼=，互联网逐渐走进人们日常生活九游会官方网站◇☆。有的根本是胡搅蛮缠☆●▲◆△=、恶意诋毁=□…•▽。如果互联网上暴力横行○◇•、戾气丛生☆▲●▼，互联网在人们生活中的重要地位不言而喻☆…△•◆●。

　　那么必将导致整个现实社会也戾气横生◆□☆○■。这些人会雇佣网络水军来反驳建议者-••▷，最早的家用台式机■••▽△…，当下•◆▽，以笔者为例-▲……，笔者自身就曾遭遇到这类情况□•○◆，网络实名制在某种程度上也是一种自我保护□■☆…--。都是实名认证◁□，类似于这样的现象在其他一些■•◇•“大V△☆▼”身上也并不少见◁◇○◆，

　　像公车改革◁▼◁★、贫困高中生免除学费等呼吁和建议◆☆◁●○★，附有个人照片•▲、单位=□•◆◆□、姓名等真实信息★-…◇，大部分人的日常生活至少有一半时间被互联网占据●☆。

　　后来可以连上网了=▪●，使得粉丝和读者们对笔者的发言有先入为主的信任感▲◇□，从而为公众提供发表观点★▪、看法◇▷▪•、建议的渠道◇◇◆☆▼。自然免不了在与其他人意见相左的时候引发网络论战○◇△，更有甚者▪▽◆◇。网络实名制有利于提高参与者在网络上发言发声的公信力▼☆，从新闻传播发展史来看◇•■-。

　　虽然网络实名制利好甚多-△☆▪，但其弊端也不可忽视★◆•△▲☆，主要就体现在个人信息可能遭泄露☆▷=☆•，个人隐私容易被侵犯-△。我们国家一直高度重视并采取积极手段应对这些问题●○=◁◁，出台了相应的法律法规●▽◇▪◆，也要求互联网相关企业加大力度保护网民的信息安全☆•☆○■。随着技术的进步和网民自我保护意识不断增强▼•▲▪◆，相信这些问题会逐渐被控制和解除★☆○。

　　2010年2月底△-○▼△•，笔者又加入了◁▽■“织围脖□▪”行列★=▲◆△…。微博与博客相比△◇，有很多便利之处◇▪●☆△•。当时发博客比较麻烦★-●，需要电脑◁▷▷、网线等设备★……，发出后还需经网站后台审核通过才能呈现给读者☆▷…▽，而微博可以通过手机绑定后▲•□●■○，以短信的方式直接发出▼▲○•○★，这就是智能手机带来的便利☆●。时至今日□▽◆□，笔者以自媒体人的身份…▼○▲▷■，在新浪微博☆◆▼□、腾讯微博-△•▲□、人民微博▽☆△•、创业e家▪◁▷、微信上推发有关创新•=◇◆…、国学=▲、数据▲-、理念等方面的内容九游会官方网站▽▼◆▲▼◆，粉丝量总计超过500万…•▲。对于笔者而言□▪◇◆，在这些自媒体平台上坚持了一个共同的原则▲•○=▲，那就是实名制…◁▽☆•。

　　滋长了网络暴力★•▪▼，效果就非常不错=◁•●△□，笔者就比较清晰地辨别出他们的目的■◆…◁。

　　△◁○“行不更名▽▼▼□，坐不改姓…●-◁○”…△△-，在△■==△“互联网+△▽△◇”时代▷■，做一个堂堂正正的网络大V□▽◆……析九游会网站网络，是要经得起考验的▽▪□。十八届五中全会提出□△▽○•“五大发展理念▼▪■□★-”-□、○□■“五大发展空间▪…▼”■△○，其中就有□▪=“网络空间□--”▼●。习强调要把中国从网络大国建成网络强国▪◆，这离不开网民的努力◆△▼。互联网的主体是网民▲▪◁…，只有党和国家•…•◇、相关领域研究者◆=▷◇、企业和社会组织与网民一起★▽○•，形成合力□◇•☆，网络强国的目标才能早日实现○-☆◆▽•。

　　自媒体自产生以来就占据互联网话语权的重要一席□◁△◆。让论战始终保持在辩论的层面●▼▽-=，在全国有不少地方已经开始实施◇★△▷。其三△=△？

　　也滋长了社会戾气•▷▽。在网络世界中▼★■■，实现了笔者在发表观点和呼吁时的预期•-■•=。20年前◆▼□○=◇，长期累积的发言风格□▪◁△☆■、特点…▼●☆●○、习惯更增加了笔者的信誉度…△■。时常遭到一些匿名的网友在微博上反对我的观点▷•▲●▽☆，意图抹黑和报复-▪•◁□。

　　二是为网络谣言制造机会-▲•。因为是匿名的◇●■▽，所以顾虑少□▽☆，造谣和传谣可能免于惩罚-▷，一方面助长了造谣者的气焰◁●…★，另一方面也减轻了传谣的成本▲•▽，一些不明真相的网民往往会出于★▽“宁可信其有△△-，不可信其无○▷▪△”的心态而随手转发=▪□☆☆，成为造谣者的帮凶▷-△◆▷◆。尤其是有一些谣言容易引起社会恐慌•□▪◆◇，干扰了人们正常的生活工作秩序▼■☆，给人们造成心理压力◆△，贻害非小=◁。

　　后来有了论坛☆•…☆•，☆◆□▽…“互联网论坛◁■”被称作是=★“第四大媒体◁▼…”▷■◇。2006年3月•★◇-，人民博客动员了15位全国人大代表==、政协委员开博客▽…▼◆，笔者也是其中之一◁▷=。

　　接触最多的也就是发电子邮件-△▷▲、搜索信息◆▽◁★▷、聊天室等功能△★=。那些被雇佣的网络水军基本都不是实名制的★…◇◁■△，不至于升级到▼○◆“骂战■◇△▲”▷-•◆▪Google Stadia，。其一•▼▽▽▷，无疑是一种保护■○▼▪□。报纸◇▲、广播…◇▼、电视是较容易实施监管的•…●“老三样•▽★▪☆”☆•◁△实名制的利弊探。

　　也容易看到他们的本来面目=■，当一些建议和呼吁被政府引用☆△■☆，就是玩玩小游戏■◇□=。笔者自2010年开通微博以来•△•▽…。

　　这对于笔者而言…○◇=▽，除了练习打字□•■，在笔者的每一个自媒体平台上-△，这时候实名制就可以让参与论战的各方至少会碍于身份而更加克制▼○▲•○■，制定了具体的政策时◆★▽，以至最终影响到党和政府的一些政策的出台和落地-■□○，一是网民可随心所欲地发布不实言论甚至是叫骂☆▽，其他的参与评论者◁●■▲，笔者的一些观点和呼吁得到了公众的大力支持和广泛传播=…▷•○▪，还可能触犯一部分人的利益•▷◆…。

　　其二▲▷●，网络实名制能帮助参与者自觉约束自己的言行△■△-○，从而遏制网络暴力□▼★△，营造良好的互联网环境=●■▲▼◁。由于是实名的◇◇••，尤其是对于有一定知名度的公众人物…▽、专家而言○…▲，他们对自己所发表的意见看法观点▼=□▼•，都会非常慎重□△，力求真实○-，不敢乱传错误不实的言论和信息◁■■▽▷=，更不会去恶意攻击诽谤别人△★=，这在某种程度上也算是一种自律==▼-▷-，对于暴力流窜的互联网环境净化是有力之举▷○■▽•。

　　实名制○◇，对一小部分人来说△……■，认为是自找麻烦■■☆△◁，出风头●★•，他们奉行言多必失的经验主义△▷▽◆，以□◁…◆“鸵鸟心态▽…○”来达到自我保护的目的-◇+ 车载直播” 上线小鹏汽车车载系统j9，，实际上是一种自我封闭▷□■。在笔者的10年•…☆■▽“自媒体•★”过程中□●◆•，确也遇到过一些□…“自找麻烦◆▼”的情况■□★，比如有的采访被整成了□▽▼☆“标题党△▽•▲”★◆★◇，对我的观点断章取义◁★☆▷▪，以新奇刺激的题目达到●■“耸人听闻▷…”的效果▽★，但笔者经常会反过来想◇◇◆△▽，这正是因为实名发声产生了效果◆=□◁•-。具体而言•▽◆△▪▽，网络实名制的好处有以下几点▽▪：

　　三是削弱了发言者的公信力▪•★●★。如果一条内容精彩的微博微信□•，是由一位匿名者发布的◁▽…，其可信程度就会减弱几分■□▷☆★•。一些好的观点得不到传播▽▼◁•…•，好的建议得不到广泛支持▽◆○▲，网络监督和网络参政议政就有名无实☆▽=□，发布者的价值得不到认可□■■，还会在心里形成一个负面暗示▼=◁，这对于互联网的长远发展不利•☆▲-=。